【 關於我以及閱讀清單 】 雖然本書在還沒有AI可以使用的2015年出版,不過書中用簡單的方式講解財經術語,且皆有舉例,我認為本書是幫助投資人提出精準問題能力的好書。 如何向AI提問ROE? 我時常會在書上看到「股東權益報酬率(Return on Equity)高於15%是值得投資的好公司」,然而如果僅對AI設定該條件並尋找符合設定的公司,會失去許多細節。 若是請AI提供10間「近十年ROE高於15%的好公司」時,別忘了多細問自己在乎的條件,通常ROE高的公司,皆有專屬護城河,可以追問:「護城河來自規模?通路?技術?客戶忠誠度以及轉移成本?為了多賺一塊錢,這10間公司分別需要多支出多少資本成本?」等。 本書提出ROE杜邦分析法,可以幫助投資者分析ROE數值相同的公司細節: ROE杜邦分析=淨利率╳總資產周轉率╳權益乘數(註一) 書中以全家(5903)和川湖(2059)的2014年財報為例子: 全家(5903): 淨利率:2.42元,每100元的營收獲利是2.42元。 總資產週轉率:2.43次,如果總資產100元,營收為243元。 權益乘數:4.68倍,表示負債比78.63%,每100元總資產有78.63元的負債,財務槓桿很高。(註二) 全家(5903)為:「低獲利率,高周轉率,高財務槓桿」,全家雖然財務槓桿較高,但不等於銀行借款很多,負債以營運性流動負債為主(例如應付帳款),這是便利商店業常見的財務結構。 川湖(2059) 淨利率:42.24元,每100元的營收獲利是42.24元。 總資產週轉率0.51次,如果總資產100元,營收為51元。 權益乘數:1.2倍,表示負債比16.7%,每100元總資產有16.7元的負債,財務槓桿很低。 川湖(2059)為:「 高 獲利率, 低 周轉率, 低 財務槓桿」。 一樣ROE,兩樣護城河 總結全家(5903)為「高週轉率型」,護城河通常是「規模和通路」,而川湖(2059)為「高獲利型」,護城河通常是「技術、用戶轉移成本」(川湖護城河與台積電類似),作者 雷浩斯 表示:「只要護城河夠強硬,兩個類型都可以投資。但是就我個人偏好是傾向高獲利能力型,這類公司的成長力道可能更好,護城河更不容易被攻破。」 時間快轉十年後的2026年看股價:全家(5903)於2015年股價約為249元,2026年8月4日收盤價為182.5元;川湖(2059)...