發表文章

目前顯示的是有「投資理財」標籤的文章

《教孩子提錢佈局》:從「認清歸屬」到「提錢佈局」。

圖片
金錢的歸屬 我們用「錢」交易物品,只是因為金錢具有通用性、可分割性、可替代性、可儲存性,而不是因為金錢本身值錢。 今年五月開始給五歲大的姐姐零用錢,不過她還是不能理解金錢只是「簡單衡量物」,目前我希望先讓她「 認識錢的歸屬 」,一旦孩子發現錢是屬於自己的,「就會有一種維護它和保護它的天生責任感」。

Chris Camillo:不看K線圖,不看財報;2萬美金滾到7000萬美金。

圖片
  影片中的 Chris Camillo 從2萬美元本金開始,在短短三年內資產累積至200萬美元,之後財富甚至聚積超過7000萬美元。我認為這部影片很值得看,因為他不只分享如何成功,同時也分享為何失敗。

《我的第一本技術分析投資戰略》:我在幫人抬轎嗎?

圖片
  【關於我以及閱讀清單】 投資股市,我比較看重投資心法與財報數字,直到讀到 《股海老牛最新抱緊股名單,殖利率上看8%》 建議「基本分析為主,技術分析為輔」,才開始接觸技術分析。 霍華‧馬克思 (Howard Marks)在 《投資最重要的事》 說:「市場並不是一個讓投資人操縱的靜態場所,它會做出回應,並藉由投資人的行為重新塑造。」

《隱市致富地圖》: 什麼是適合AI 時代的估價工具?

圖片
【關於我以及閱讀清單】 投資心態防線—為何而戰? 作者任職分析師,向經理人報告選股時,經理人對作者提出的疑問,我認為非常適合用來提問準備投資的自己:「這支股票過去也有同樣題材,但事後股票沒有漲,現在投資機會和以前有什麼不同?」、「這是一家好公司,股價也有漲,市場還有什麼不知道的事?」、「這家公司管理階層的誠信如何?」、「競爭對手怎麼看待這間公司?」、「上下游廠商對這間公司風評如何?」 釐清自己投資的目的是波段操作、長期持有還是以領現金流為目的,能幫助自己於股海中強化心裡素質。

《靈視拜拜》:瑤池金母給我的「股市藥方」。

圖片
【關於我以及閱讀清單】 為什麼覺得自己可以有錢? 曾經有人問作者:「為什麼我總沒辦法有錢?」瑤池金母透過作者回答:「你做了什麼事,讓你覺得自己應該可以有錢?」 拜拜時,如果沒有任何投資管道或職涯規劃,在自己也不清楚預計透過什麼方式賺取財富的情況下,僅對財神爺說:「我要變有錢!」那即使「花再多時間拜拜,收入也不可能增加」,因為財神爺無從幫助一位不知道自己要什麼的信眾。 拜拜時最重要的是「 釐清自己的投資與開源方向 」,除了幫助自己更清楚人生路標,「有明確的內容,求財神爺時才能加強這方面的力量。」

《節稅的布局》(5/5):海外所得免稅額度。

圖片
  【關於我以及閱讀清單】 《節稅的布局》(1/5):稅務規劃既節稅又比0050還好賺。 《節稅的布局》(2/5):保險是節省遺產稅最簡單的方式。 《節稅的布局》(3/5):把儲蓄或養老險受益人換成小孩? 《節稅的布局》(4/5):方格子的「請我喝珍奶」是執行業務所得嗎? 「是否為海外所得,『以基金註冊地判斷所得來源』」P.104 善用的節稅方式,其中一個是「2024年度起的750萬的免稅額」。 該750萬免稅額,除了介紹過的死亡給付金(扣除3,740萬後的金額)還有國家賠償金、職業災害賠償金、賠償債權或房屋受損害的部分等,其中還包括「海外所得」。

《智慧型股票投資人》:現在股市過熱嗎?今昔牛市對比。

圖片
【關於我以及閱讀清單】 本文闡述第一至第十章讀後感。 葛拉漢 ( Benjamin Graham )曾被 巴菲特 形容為:奧林帕斯山(Mount Olympus)上的神明;從巴菲特描述中,可以一窺葛拉漢的投資特性:像尊神仙,俯視著因貪婪與恐懼在股市殺進殺出的散戶。 「投資者」樂於見到股價下跌 茲威格 ( Jason Zweig )在評釋裡說:如果葛拉漢是財金新聞主播,在股災來臨時,該頻道不會有任何恐慌,主持人反而會伴隨著搖滾樂曲 〈You Ain't Seen Nothing Yet 〉 ,開心地宣布:「這是過去一年來最好的消息─股價已經下跌50%,從而使得它們來到多年來未曾見過的廉價水準,一些著名的分析師 樂觀 地認為,價格在未來幾週和幾個月內還會進一步下跌。」

《老千騙局》:客戶維繫關係的指導原則:盡量壓榨。

圖片
【關於我以及閱讀清單】 1984年即將拿到經濟碩士學位的作者,受親戚邀請參加皇室晚宴,在晚宴上因常董太太介紹誤打誤撞進入所羅門兄弟公司(Salomon Brothers,以下簡稱所羅門)。 作者初進公司時在華爾街受訓,在那裡看到許多荒謬的職場現象:受訓學員於上班時間直接「露出像鯨魚背一樣的白肚皮」躺在地板睡覺;貌似不會英語的吉(Yoshi)日本學員在受訓課堂上睡著時,後排學員會爆出歡呼聲,「除了因為有人贏錢外,也因為他們實在很佩服敢在前排睡覺的人。」而作者本人於菜鳥時期,當有問題想詢問,資深交易員會將他當隱形人或直接使喚他跑腿。(欺負菜鳥不叫人意外,不過明目張膽睡覺真是令人詫異~)

《節稅的布局》(4/5):方格子的「請我喝珍奶」是執行業務所得嗎?

圖片
【關於我以及閱讀清單】 《節稅的布局》(1/5):稅務規劃既節稅又比0050還好賺。 《節稅的布局》(2/5):保險是節省遺產稅最簡單的方式。 《節稅的布局》(3/5):把儲蓄或養老險受益人換成小孩? 「執行業務所得和薪資所得到底差在哪裡?」P.81 執行業務所得: 所得稅法第11條第1項規定執行業務者為:律師、醫師、會計師、著作人等(不贅述)以技藝自力營生者。 執行業務所得,18萬以下免稅,超過的,依照財政部所頒布的「執行業務者收入及費用標準」扣除成本費用及損失,扣除費用標準後才是所得額。 若無作帳,也可依財政部的照費用標準率扣除。需注意,每個類別的費用標準率不一樣,需參照財政部頒布每年度的「執行業務者費用標準」。 我以對書中的理解,套用到稿費上舉例,寫作的「 稿費 」,則屬於 執行業務所得 ,假使稿費全年收入20萬,扣掉18萬,剩下的兩萬可再扣除6,000元(2萬元╳30%=6,000元),剩下的14,000才需併入所得稅計算。另外也需注意扣繳憑單上的代碼是「9B」(稿費),若是其他代碼,則費用標準率可能不同。 稿費的對價關係明確,我給你文章,你給我稿費,可歸類為執行業務所得(9B稿費)。而方格子的「 請我喝珍奶 」,對價關係較為模糊,讀者贊助原因,可能是喜歡作者人格特質,或被文章中的某一句話打動,非購買特定文章的授權,比較適用於「 其他所得 」(扣繳憑單上的代碼92),此類所得,無定額免稅及費率標準。 薪資所得: 可以選擇定額減除20.7萬元,也可以選擇減除「特定費用」,可減除項目有三項「職業專用服裝費」、「職業上工具支出」、「進修訓練費」,「以上三項特定費用,採單項計算」,且「每人每年減除金額以其薪資所得的 『3%』 為限」,。書中舉例: 甲萬年薪200萬元,雖然實際與職業相關支出為30萬,但是三項合計最高僅可減除18萬(200萬╳9%=18萬),選擇定額減除20.7萬比較有利。 乙年薪300萬元,實際與業務相關的支出為25萬,三項合計最高可減除27萬(300萬╳9%=27萬),選擇特定費用減除25萬元比較有利。 由以上舉例可知,年薪超過230萬以上,選擇減除特定費用才比較有利。(20.7萬÷9%=230萬) 【待續】

《跟凱因斯學價值投資》:從凱因斯「尤物」投資法到我的ETF配置策略。

圖片
【 關於我以及閱讀清單 】 從投機到投資 凱因斯於1920年初入股市時,採取的投資方式是「動能投資法」(momentum investing ,也稱為「順勢投資法」),交易的驅動力是價格的動能,股價上漲時買入龍頭股,下跌時則賣出。 只是誠如 克魯曼(Paul Robin Krugman) 所說:「股價上漲時,稱為『動能投資』;下跌時則稱為『恐慌』。」經歷1929年股災後,意識到群眾心理難以預測的凱因斯說:「掌控投機市場的,不是預期,而是恐懼;不是對之後的遠見,而是對之前的記憶。」

《請問財富‧無極瑤池金母親傳財富心法》:查理‧蒙格與宗教靈訊的跨界體悟。

圖片
【 關於我以及閱讀清單 】 本書是作者接收瑤池金母的靈訊,探討金錢與人生的連結。本書雖帶有宗教色彩,不過大部分內容與暢銷書 《有錢人想的和你不一樣》 多有重疊,皆為描述 形而上者的無形心靈 通往 形而下者的具體財富 路徑。

《非理性效應》投資就是心理學;股票價格就是故事。

圖片
【 關於我以及閱讀清單 】 作者交織心理學、生物學與神經科學等領域,講解人類大腦的初始設定,是如何影響人們在金融市場的想法、行為與習慣。 股票價格是故事 「故事」是人類文明的起源之一, 《人類大歷史》 說: 「故事」 讓智人得以有別於其他生物,進行大規模的合作,我們現在的宗教、國家、法律、公司、股票等皆由此誕生。 本書作者克羅斯比也認為:人類習慣以「故事」理解這個世界,「我們的思考是透過故事,而不是透過數字。」例如以財報數字為基礎的股票似乎看起來很理性,不過事實上「股票價格就是故事,而 股價背後的基本面因素即是故事來源 」,「股票投資會刺激我們的『故事大腦』朝著極度貪婪和極度恐懼發展」,好比人們預期AI將引發第四次工業革命,而AI產業鏈的股票價格因而勢如破竹,Tesla本益比甚至突破400倍。

《槓桿ETF投資法》:正2也可以吃到股息。

圖片
【 關於我以及閱讀清單 】 《深讀的技術》 說閱讀時:「在意的部分當成對自己的提問。」在本書我看到很多對自己的提問,例如作者說:「股息只是總報酬的一部分,最終還是得回歸總報酬來看」,「你想領股息沒問題,但如果為了股息犧牲掉太多總報酬,這就不理性了」,為了配息的「控制感」與「安全感」,偏好買0056的我犧牲掉多少總報酬?又付出了多少代價呢? 想像與真實世界中的損耗表現 在我舊有的觀念裡,元大台灣50正2(00631L,以下簡稱為正2),有機會因為「路徑依賴」(Path Dependency)的特性,在漲漲跌跌情況下產生損耗,導致淨值歸零。(註一)

《投資的底氣》:股價可以飆多高,取決於公司含金量。

圖片
龍頭股擴廠反而股價下跌 通常擴廠表示供不應求,股價理應提升,但是書中以全球最大的精密減速機廠商之一的哈默納科(Harmonic Drive Systems)為鑑:日本企業哈默納科於2017年宣布產能擴充至原本四倍,結果反被客戶抽訂單。 原因是該公司的產品(可以通俗理解為「機器人關節」),需要老師傅的手藝,該技術轉移需要長期培養,並非短期可以上手,客戶擔心擴廠後品質因此下降,所以將訂單取消。且隨著中國綠的諧波(Leaderdrive)迎頭趕上,「蠶食了哈默納科過往的獨佔優勢」。 公司有極高技術門檻只是投資的指標 之一 ,它的 護城河 可能 是 它 規模化的瓶頸 ,除隨時注意產業動態外,還需多方面評估。 「三年一賺」評估選股法 作者獲利週期規劃是三年,等待利市三倍期間還是會隨時調整持股,目的是將持股的機會成本考慮進去,「讓自己的財富,盡可能保留在對的戰場。」一旦買進的理由不存在(好比技術門檻已降低、公司關鍵人物有異動、本益比位階過高、政策改變等),就必須考慮止損或者獲利了結。 「三年一賺」屬於長線布局,作者選股邏輯為:「基本面選股(質性),技術面找價位(量化),籌碼面看異常(量化)。」藉此方式提高選到好標的的勝率。 作者在財報面,看重三點:「營收成長率」、「毛利率」、「淨利成長率」,此外也會參考「存貨周轉率」以及「研發費用占營收比率」。「存貨周轉率」看生意好不好,而研發費則是因為作者認為 「研發在營收比率」與股價有正關聯性 (註一)。 股價可以飆多高,取決於公司含金量 作者還提出兩個我認為比較特別的參考指標,一個是「公司含金量」,一個則是「股性」。 「 公司含金量 」指:「與趨勢直接相關的收益占整體的營收」,作者認為該比例只要超過30%,就算是「含金量高的公司」。例如台積電100%營收都是晶圓代工,所以可以「100%吃到趨勢帶來的成長」;三星的半導體業務占不到25%,即使趨勢再好也無法帶動另外的75%;Sony的感光元件技術領先全球,不過該業務只佔整體營收的10%,即使未來因為自駕車趨勢爆發,也只能帶動10%的營收,Sony股價難因此有突破性的成長。 「 股性 」則是指「股價走勢的波動跟他基本面的相關性」,例如某些公司財報尚未公布,股價卻已經「偷跑」,作者形容這樣的公司「股性就是賊賊的」;又或者同樣產業公告同樣利多消息時,有些股價波動小,有些直接漲停。股票某方面反映出持...

《理財盲點》:不要避諱和子女討論遺囑。

圖片
書中探討三明治族群不該做的13件事情: 購買不懂的金融商品。 聽取錯誤的財務建議。 過度重視金錢。 讓孩子背過多學貸。(高學歷不一定找到合適工作)。 該租屋時卻買屋。(導致在年輕時付出太多現金流,且職涯被固定在同一個區域發展) 過度承擔投資風險。 未妥善保護個資。 一退休就過度消費。 將自己的金錢問題強加在子女身上。 未規劃如何照顧年邁父母。 買錯或者沒有買保險。 沒有留下遺囑。 企圖看準時機再投資。(結果起步太晚) 其中 保險 與 遺囑 是我閱讀後相對有共鳴,以下提出和各位分享。

《為什麼你無法致富》:你選市值型還是左手配右手型?

圖片
1973年10月因OAPEC(阿拉伯石油輸出國組織)宣布實施石油禁運,引發第一次石油危機,從 《雪球─巴菲特傳》 形容投資人離開股市宛如「逃命般離開這艘逐漸下沉的船」 ,當時股市風氣可見一斑。 在上述背景下,書中提到聯合愛迪生公司(Con Edison),作為公共事業的發電廠,無法將立即暴增的成本轉嫁給一般消費者,因此為了保留現金、避免破產,自1885年開始將近連續90年來發放股利的聯合愛迪生公司,於1974年4月首次暫停發放股利。

《多少才夠?:重新定義你對財富的看法》(2/2):兒童的金錢觀來自父母行為,而非刻意指導。

  書中作者引述心理治療師簡金森(Stephen Jenkinson)的話:「金錢會撩撥人類的『史前欲望』、對安全與富足的渴求,以及永遠無法滿足的焦慮。」 當孩子長大後,會自動切斷與父母的連結,探索自我,且「多數青少年幾乎完全從同儕的眼光看世界,父母的意見則還在其次。」我們無法時時保護受到同儕影響的孩子,所以為孩子建立 自我想法的金錢觀 是父母需要關注的面向之一。

《多少才夠?:重新定義你對財富的看法》(1/2):時間創造資金彈性。

圖片
快樂之橋 作者認為從「你現在的人生」走到「你未來的所有可能」,中間有一個「快樂之橋」,快樂之橋是由三個橋墩所組成: 價值與目標、財務策略、投資策略。 而且橋墩間的黏著劑是:「控制感」與「信心」,必須先內省,「確認自己的 價值觀及目標 」,才有機會將快樂之橋建立在正確方向上。

《失落的致富經典》:「讓自己完整」是追求財富的前提與原因。

圖片
雖然是一本心靈勵志書,但我會用腳踏實地來形容它。內文不斷的鼓勵人們追求財富,乍看似乎好高騖遠,不過讀完反而會讓人活在當下、活得更自我與自在。 在許耀仁的 《用寫的就能賣》 看到本書推薦,原本以為是類似《秘密》吸引力法則的相關書籍:靠著心靈想像就能得到財富。讀起來確實有相似的地方,只是《秘密》只講「果」,而這本書提到了「因」。 開頭提到了三種生存動力: 「我們會為了追求身體的成長而活;我們會為了追求心靈的成長而活;我們會為了追求靈性的成長而活。這三者沒有誰比誰好或高尚,每一樣都值得追求;如果有任何一樣沒能達到完美的境界與完整的展現,那麼其他兩者也不可能達到完整。」 我們必須先成就自己, 「讓自己完整」才是追求財富的前提與原因 。 追求財富的目地是為了在該吃、該喝的時候,能愉快的吃喝;是為了能去遠方遊覽、能充實心靈、發展才智;是為了能去愛他人與做好事、扮演幫助這世界了解真理的角色,「我們追求財富的目地,就是為了讓身心靈能達到平衡。」 追求財富完全是正確的,「事實上就是因生命本身在追求更偉大的展現機會而形成。渴望致富並不是一件壞事。對致富的渴望,事實上就是對能夠擁有更豐富、更完整、更充實的生命渴望,而這種渴望是值得稱許的。」 如果我們強烈地想要財富,那麼就表示我們已經具有做到這件事的能力,當潛力在尋求展現的機會時,就會產生渴望。「需要的只是以正確的方式去造就與運用這個能力而已。」 然而,如何才能讓財富到我們身邊呢?除了先「用你的心靈來描繪你想得到的一切,以信心與決心來支持這樣的願景。」最重要的是做到給予人們的實用價值大於向他們索取的金錢價格,「讓他們了解與你來往能夠提升他們的生命,讓他們了解你為他們提供的價值,遠超過項他們索取的金錢價格。」 例如,如果希望藉由理想工作得到財富,就「必須讓自己的能力超過目前職責,一個不把目前職責相關的工作做完的人,是不可能擁有超過其職責的能力的。」 若希望得到財富,就要創造價值,必須在每一筆交易或者與人的互動中,協助他人得生命得到提升。 不過同時也要別忘了書本開頭題的「讓自己完整」:「 抱持著極端利他主義的人並沒有比抱著絕對的自私想法的人更高尚,因為這兩者都是錯的。 不要認為神希望你為他人犧牲,而且會因此而給你恩惠。神對人與萬物一無所求,他期望的,是你能夠為了自己與他人而成長到最高境界。如果你想要幫助別人,那麼『讓自己達到完整』會是最好的方...

《客戶的遊艇在哪裡?》:沒有詐欺,就只是壞運氣跟壞頭殼碰在一起。

圖片
讀文學學科的作者, 1927-1929年(註一)在華爾街工作,用右腦寫出華爾街荒誕日常,讀起來非常享受。 作者引用美國喜劇演員康托爾(Eddie Cantor)的話:「 他們叫我買這支股票,老來有保障。真奇妙,一個月內我就變老了。 」,這句幽默道出華爾街交易員和客戶間的貌合神離。客戶想投資賺錢,而交易員目的則是引導客戶多交易以收取佣金。 華爾街的金融家就像預言家,認為自己知道掌握股市漲跌的線索,即使他們無意騙人,事實依舊證明,能夠準確預測證券走跌的金融家少的可憐。作者認為,客戶會傾向相信大賺但賠更多的金融家,而非小賺且未賠過錢的金融家。如同 《雪球─巴菲特傳》 :「高伯瑞(Kenneth Galbraith)接受 Israel Shenker 的採訪說:『民眾顯然深信有數以百計的金融天才。 上升的股市就是金融天才,下跌的股市就是金融詭計 』。」 作者認為這樣的客戶是患了「金錢恐慌症」(註二),「總是尋找機會買進最多的證券。某隻股票獲利了結之後,他們必定會急著找來其他股票以填補空白。」,「他們都過得即為節儉」,但是「股權價值瞬間減少了500 美元(大約等於2026年8,303美元),這對他們來說倒是沒什麼大不了的」。 當股市跌到產生民怨的程度,人類會傾向將怨氣擬人化,想找出到底是誰害的?殊不知, 「當中沒有詐欺,就只是壞運氣跟壞頭殼碰在一起」 。 作者認為:「投機指的是把小錢變大錢的嘗試,這種努力通常會失敗。 投資指的是防止大錢變小錢的嘗試,這種努力通常會成功。」 如果一個家庭以合理的報酬率進行投資(作者補充:我並不太了解何謂「合理的安全範圍」,但我們投資圈的人都是這麼說的。),「接下來應該關注的,不是在於投資績效,而在於他們自己」,「依據這樣的收入水準來調整他們對物質與社會地位的欲求」,而不是以超過家庭負擔的範圍,將孩子送去貴族學校,如此就有機會「持續留在那所謂合理的安全範圍内」。 我會買到當代運河債券嗎? 對書中第176頁的段落印象最為深刻,在一個世紀前,運河債券是收益穩定的保守型債券,不僅有其必要性、不可取代性(商業貿易不能沒有運河),還有高進入門檻的護城河(要建造一條運河非常困難,而且很貴),若處於那樣的年代,我會替小孩買入運河債券,只是鐵路、汽車、飛機陸續出現後,運河優勢一一化為烏有。 而處於現代的我,會不會因為自己的短見,為孩子買入當代運河股呢?也許指數型...