《買下全世界》：為什麼台股噴發；民眾消費體感未變？

作者亞倫從《International Monetary Fund》（註一）引用國內生產毛額和股市市值數據（已剔除香港、新加坡、盧森堡等金融特區），當年（2020年）「股市市值占國內生產毛額的比例」前三名分別為：

我查詢2025年前三名則分別為：

南韓沒有進前五名我有點意外，細查才知道，南韓約148%（韓國央行估算），排在第七名，南韓較知名企業市值如下：

除了這兩間，南韓企業其餘皆為傳統產業，且南韓2025年名目GDP為1.84兆美元，南韓公司市值較臺灣小，名目GDP又較大，因此造成南韓「分母較大」、「分子較小」，排名較落後。

而台灣2025年名目GDP為8,843億美元，公司市值規模也較大，臺灣2025年公司排名前四的公司市值：

在分母小（名目GDP），分子大（公司市值）的情況下，臺灣「股市市值占國內生產毛額的比例」名列前茅。

台灣股市的爆發，源自於搭上半導體與 AI 伺服器供應鏈這班列車，上面列舉的四家公司，營收來源幾乎來自外境而非國內；這波台股上漲，獲利的是早已在市場內佈局的投資者，對於手中沒有資產的民眾來說，股市市值再高，也無法流入他們的帳戶裡。

這也就是為什麼台股噴發到四萬五千點，但是多數民眾消費體感卻未見顯著提升（註二），希望參與經濟成長，參與股市絕對是最便捷的方式，作者建議不要「痴痴盼望熊市」而處於空手狀態，反而「只要保持謹慎，持續投資，幾乎都會有報酬」。

台股再好，其地緣政治風險還是嚇退巴菲特等投資人，因此作者說「股票投資會有整體『市場風險』，每個國家同樣也會有『國家風險』」。

即便知道將資金放在單一國家有其風險，過去對美股還是抱持觀望態度，因為我認為匯率是個「風險」。

但是本書作者亞倫則認為：貨幣的漲跌，反而是「降低投資組合的風險」，因為「匯率變動會讓對外投資的漲跌特性更明顯，有助於提高分散，降低整體風險。」這類似游庭皓於【早晨財經速解讀】（註三）所說：「換個說法就差很多，...，我喜歡別人老婆（好噁心），我喜歡的人變成別人老婆（好可憐）。」

再加上近日聽了《玩股網楚狂人》的〈Nasdaq正二 vs 0050正二長線存股差在哪？〉，楚狂人在影片中說：台積電是奇蹟，單一公司未來無法確定走勢（我想到運河股、航空股、達康泡沫），但是「美股是世界是世界中心」，若是預計放長期並將資產轉移給後代，會更建議Nasdaq正二（QLD）。

我一定程度上有被楚狂人說服到，此外寫投資理財書籍心得文，在查詢論文時核對資料時，超過七成皆是英文且源自美國，無論科技或學術前沿，美國皆為中心。

因此匯率的起伏不該是阻礙我投資美股的阻力，投資美股不僅是為了抵禦單一市場崩盤，也是讓世界排名頂尖的企業，實質成為我的資產。

已在First Trade開戶且買QLD（Nasdaq正二）的我，非常期待透過長線紀律持有的策略，讓資產安全且安穩地資產將轉移至下一代！

註一：簡稱IMF，https://www.imf.org/en/home
註二：根據行政院主計總處〈114年全年受僱員工人數平均為852萬3千人，每人全年總薪資平均為760,632元〉，114年本國籍全時受僱員工，每人每月經常性薪資「平均數」為50,643元；經常性薪資「中位數」為39,890元，由此可推斷受薪階級前段班與中段與後段班落差多大；「中位數」與「平均數」相差近一萬多元，在統計學上屬於「右偏分配」。
註三：2026/6/10(三)多空角力泡沫論再現?土洋對作!台股還能飆?【早晨財經速解讀】，https://www.youtube.com/watch?v=xnznLLQLnig，28:54開始。

饗讀：親子教養&投資理財