《無名金融怪傑》:對基於祈願而非信念的交易保持戒心。

【關於我以及閱讀清單】

某天無意間滑到Chris Camillo相關影片,深深被他「社交套利」(Social Arbitrage)模式吸引,因而閱讀採訪Chris Camillo《無名金融怪傑》,本書除了Chris Camillo,還採訪了另外11位於金融獲取超額報酬的金融怪傑。

理解自己所擅長的事

每位金融怪傑並非都擅長數字和期貨交易等,他們皆有自己的投資信念與擅長之處。如Chris Camillo說:「不要試圖改變自己去迎合你心中認為華爾街專業交易者該有的樣子。…,你可能具備一些特殊知識或某種強烈興趣,而你願意投入大量時間在其中培養深度的專業。如果這麼做,你就可以變得比一般大眾更聰明,而市場的大部分參與者就是一般大眾。你必須找到某個你可以變得卓越的利基領域。」

人們最容易陷入的誤區之一是「工具法則」,當手裡拿著鎚子就會覺得所有問題都是釘子,都想用敲下去來解決(註一)。

但是這12位金融怪傑共同特性在於:理解自己,他們都清楚自己的長處與短處。他們明白「自己手裡拿著鎚子,所以眼睛只尋找釘子。」(註二)也可以說這12位金融怪傑可以獲得高於大盤報酬的關鍵在於:持續做自己所擅長的事。

對自己情緒有所意識

多數投資書籍建議投資者在股市交易時,避免情緒干擾,然而書中一位受訪者John Netto則提出不同看法:「情緒是你的朋友,不是敵人」,更準確地說情緒性的交易通常是錯誤的,但是「對自己的極端情緒有所意識」是交易者的珍貴指標,交易時將情緒記錄下來,可以將其情緒視為某種指引個人行為的信號源。

我回想到在00685L(群益台灣加權正2,追蹤台股大盤「單日」指數兩倍績效)分割前,查看自己的交易記錄時,發現我曾經在5/19(二)買在237.8元(分割價為9.9元);當下未意識到自己極強的FOMO情緒,只擔心未來錯失撿便宜機會的我,在6/22(一)單筆投入相對大筆資金,買在327.6元(分割價為13.65元),最後平均成本315.6元(分割價為13.15元),低於7/7(二)淨值12.27元。

對基於祈願而非信念的交易保持戒心

買00685L對我而言,原本意義在於「投資大盤」,然而自認分割後會造成流動極佳因而產生溢價的我,6月底急著加碼的行為已經不是「投資」,而是一種「投機」,更慘的是,這投機不是基於現實,它基於我的幻想。

這如同本書受訪者之一Amrit Sall所說,交易有兩種:「一種是信念堅定的交易,另一種是深切祈求的交易。」當我決定投入相對大筆資金時,不是抱有台股長期來看會持續上漲的「信念」,而是渴望分割後產生溢價的「深切祈求」。

雖然我打算放個十幾年,短期漲跌照理不影響,但是我知道某筆對我資金部位來說相對大筆的交易,是我受到貪婪與自大驅使,該筆資金被投入股市的初心已經不是「投資」。

這件事被寫進我的投資日記,這個教訓對我來說是:對那些基於祈願而非信念的交易保持高度戒心;市場上永遠不缺誘惑,下次再遇到試圖讓我用自己的鎚子,去鎚根本超乎我能力的釘子時,我會釐清這是基於現實的信念,還是出自貪婪的幻想,藉此我才能安穩地留在自己真正擅長的戰場(投資策略)裡。

  • 註一:Abraham Kaplan《The Conduct of Inquiry: Methodology for Behavioral Science》:"I call it the law of the instrument, and it may be formulated as follows: Give a small boy a hammer, and he will find that everything he encounters needs pounding"(當小男孩拿到一把鐵鎚,他會覺得所有東西都欠敲。)
  • 註二:Daljit Dhaliwal在書中引用亞當.羅賓遜(Adam Robinson)的話:「所謂天才,就是知道自己手裡拿著鎚子,所以眼睛只尋找釘子。」

書本資訊:

留言

這個網誌中的熱門文章

關於我以及閱讀清單

《雪球─巴菲特傳》(1/5):「新的典範並不存在,到頭來股市的價值只能反映經濟的價值」

《存股族的財報選股術》:用現金流量表為企業把脈。