《股利致富：獨創10-11-12投資策略》：較低的股價將幫助你更快累積財富。
為什麼「股利」是選股好指標？
股利是左手換右手，還是個選股好指標呢？以作者馬克角度來解讀，「股利」是個好的選股指標，因為「股利」是公司經營團隊用以表示達到股東期待的「績效水準」，且股利政策可以看出公司對前景看法，作者引用學者的進一步講述：「支付股利的公司所公布的盈餘，比其他公司公布的盈餘更具持久性。」另外也有學者（註二）指出：「發放股利的公司通常擁有較高的『永久性』營運現金流。（註三）」
另外從書中第65頁引用的圖表可以看到「股利成長股與開始發放股利的個股」標準差（風險）較低，然而平均年報酬卻較高（圖片為作者馬克引用Alan Gula研究數據）：
10-11-12投資策略
書名所謂「10-11-12投資策略」是指：「挑選在10年內產生11%殖利率和12%平均年度總報酬率的配息股票」，其股票有重要三點標準：「殖利率、股利成長、配息率」；看到這裡千萬不要片面解釋為：作者馬克要投資者直接找一個年化配息10%的股票。
作者提醒讀者：「投資時不要根據你需要多少錢或何時股利會發放來決定；要投資於股利表現強勁的優質公司」，千萬不要只尋找能產高殖利率的股票，這將成為場災難，為什麼呢？「因為你想獲得更高的殖利率，結果承擔太多風險」。
作者表示應該找個合理殖利率且股利年年成長的股票，例如5%殖利率，每年股利成長8%的股票，在10年後可以獲得10%的殖利率，若是股價跟著上漲，則「總報酬」也會跟著水漲船高。（除了股利，作者並未在書中指出另外的選股方式，個人覺得有點可惜）
需注意的則是，作者是美國人，美國股息成長股（Dividend Aristocrats / Dividend Kings），例如嬌生，NYSE：JNJ 、可口可樂，NYSE：KO，有強烈的財務文化，寧可舉債也要維持股利每年小幅調升的神話；這和台股固定配發率（Payout Ratio）政策（賺多少發多少）是完全不一樣的。
另外要注意的是，不要倒果為因，會發放股利的公司可能本身就是好公司，而不是因為發放了股利它才變成一間好公司。例如我曾在《智慧型股票投資人》提到：「股息不是企業成長因子，品質才是。」
我的台股經驗
不過若是信念足夠，緊緊抱著可以領股利的台股，還是有機會同時吃到股利和資本利得，例如我在2015年買進14元中信金（代號2891，2026年7月13日收盤價為66元），和15元的增你強（代號3028，2026年7月13日收盤價為71元），我抱了10年後，在2025年換股時陸續將它們出清了，不過賣出的資本利得我依舊讓它在股市裡運作。
同時也要承認我真的只是運氣好而已，我照著當時讀的書本選股（《6年存到300張股票》、《小資女艾蜜莉：我的資產翻倍存股筆記》、《流浪教師存零股存到3000萬》），當時也有考慮台泥（代號1101，2015年最低價為25元。2026年7月13日收盤價為23.8元），在考量到資金有限，我又想多收集股票「張數」因此沒有購入台泥，因為資金不足的好運（？），而免去少了資本利得的搥心肝。
雖然我開始用部分資產建立「不」會發放「股利」的投資部位，不過「股利」這位投資路上的好夥伴，讓我不害怕股市下跌，「股利」訓練我正確的投資心態，讓我理解「較低的股價將幫助你更快累積財富」，使用股利再投資「績效甚至能更好，因為就讓你能以更便宜的價格買進更多股份」，無論有無發放股利，其股價都不用得失心太重，因為如同作者馬克所說：「只要股價在你準備出售的10年、20年或30年後反彈回來，誰管他今天的交易價格是多少呢？」
- 註一：The University of Chicago Booth School of Business 的Douglas J. Skinner和Harvard Business School的Eugene F. Soltes。
- 註二The Ohio State University的Michael Weisbach、E. J. Ourso College of Busines的Clifford P. Stephens和Binghamton University的Murali Jagannathan
- 註三：現金流量表是最能看出企業真實體質的報表，可參考《存股族的財報選股術》：用現金流量表為企業把脈。
留言
張貼留言