《第一次領薪水就該懂的理財方法》:我「現在」必須放棄多少追求未來?我的未來值多少?

關於我以及閱讀清單

原本認為股市是「賭博」的作者蕭世斌怪老子),直到40歲時偶遇靠著投資致富的大學同學,自認自己不比同學差而感到不甘心的怪老子,因而開始學習投資。

過去投資資訊不如現今流通,疑惑「每股60元的台積電值(2330)」、「每股870元的宏達電(2498)」都有人買的怪老子,採用的股票價值評估法為「將一家公司的股票配息都算出來,每一年配息的現值總和,就等於這張股票的價值」。

過去喜歡高殖利率的我,以「近五年平均股息╳15年」,直接用股息快速檢查:可不可以讓我十五年內「回本」。

怪老子使用更進階的「(多期)股息折現模型」(Dividend Discount Model,DDM),該公式不是直接問多久回收本金,而是問:未來的錢「今天值多少」,以及現在股價在風險考量下是否合理?​該模型符合作者想賺利息不賺價差,藉由模型計算,避免買到太貴的「定存概念股」。

vocus|新世代的創作平台

圖片引用自Mr.Market市場先生(註一)

雖然怪老子在書中強調的是「股息」,但對我來說,讀到最後真正留下來的概念反而不是股息,而是「時間」。

我原本的簡單粗暴算法,將十五年後拿到股息視為「今天拿到」,沒有考慮到在這十五年裡,一樣的錢存銀行生利息、投資其他股票的機會成本,作者怪老子提出的DDM模型多考量了「時間價值」。

加入折現的概念之後,股息於我而言反而不再是重點,我從「十五年能不能靠股息回本?」轉而關心今天買的股價,未來有多少利得?一樣三萬多元,該買配息穩定的第一金(2892)還是回撤幅度高的0050正二(00631L)?

等待的「時間」本身就有成本,我的未來折現後等於現在多少錢?我「現在」必須放棄多,才能換來十五年後的報酬?等待本身,究竟值不值得?

我曾經將時間視為「免費資源」,用於慢慢領股息、慢慢累積財富,當時我沒有意識到:時間本身就是成本。

DDM模型的「時間」、「折現」提醒我比計算股價更重要的事:時間可以改變金錢的價值,今天失去的「一天」,十五年後無法再折現回來;也可以說,今天的我,比十五年後的我,更有能力改變未來。


書本資訊:

留言

這個網誌中的熱門文章

關於我以及閱讀清單

《存股族的財報選股術》:用現金流量表為企業把脈。

《雪球─巴菲特傳》(1/5):「新的典範並不存在,到頭來股市的價值只能反映經濟的價值」