《Gemini 投資理財全攻略》：花300元，把3萬元等級的投資軍師請回家。
我先說結論，我覺得本書非常非常值得花錢買、花時間讀；買回來長時間與它相處，並且使用書中的Prompt，真的讓我有種請了一個時薪上萬元的軍師回家的感覺。從年初至今，8個多月我讀了153本書，90％的書籍是跟圖書館借的，本書是我今年第一次花錢買的書，再次強調，很值得！
為什麼容易被AI牽著鼻子走？
AI的特性是：根據使用者提供的上下文，持續預測接下來最可能出現的內容。
所以若不謹慎使用，很容易會在自己的思考盲區裡迷路，想破腦袋也走不出來；想跳脫自己與AI在認知偏誤（Cognitive Bias）裡的共舞，就不能只問AI「你覺得我對不對」、「可不可以」，而要刻意要求它挑戰自己的論點，並向AI下達正確且指示清晰的Prompt。
由於我曾經因為被自己的市場故事敘述說服，結果回吐大筆獲利（參考《股市大贏家》），所以書中〈用Gemini 破解認知偏誤〉的章節讓我最有感，我回頭利用2026年6月投入00685L的故事敘述，修改書中Prompt如下。
一、輸入角色以及投資標的：
你是【槓桿ETF推廣者大仁（林政華），投資前會設定好幾道現金流防線，重視報酬順序風險，重視生命週期投資，可以接受年輕時承受波動，以達到老年時的理財目標】。 （角色與其個性可自行設定）
我目前非常看好【00685L】（設定自己欲投資的標的）。
二、輸入你的持股理由：
【預計持有該股票10年到20年，準備於孩子買房子或者出國讀書時使用，待孩子預計使用資金前3至5年，將慢慢轉換為原型ETF以及現金，以降低資產的波動，請挑戰我認為持有該股票可以達到階段性理財規劃的觀點：
- 00685L將在7/1分割，屆時一張一萬出頭，一定會增加流動性，我預期會因此產生額外買盤與價格溢價。
- 它追蹤的是台灣上市公司，屬於長期大盤核心，風險比個股「低」！
- 我2015年開始投資，曾持有數檔股票10年不賣的經驗，我「扛得住波動」！】
在【持股理由】輸入你持有該股票的理由，以及預計何時動用該筆資金；每個人需求不一樣，也可能有人是投資需求是：「我希望總報酬8%，15年後需要該筆資金，風險承受度可以接受它在前10年內波動正負15%。」
投資是很個人化的，每個人年紀、報酬順序風險以及心理承受度都不一樣，請以個人需求輸入Prompt。
三、輸入對Gemini回覆的要求
【現在請你：
- 請指出目前我看好這檔股票的理由中哪些是過度期待？哪些是真實價值？
- 請問我一個尖銳的問題，逼迫我思考如果這筆交易錯誤時，我要如何將損失限制在可控制範圍？】
四、Gemini回覆參考
我認為將它的回覆與討論收束於特定範圍，會減少它天馬行空的幻想，以下為Gemini回覆：
- 「因分割產生溢價？」回覆：基金公司明確公告，分割前後受益權的權利義務完全相同。也就是說，300多元變成10幾元，不是公司或基金突然創造了價值，只是把同一塊披薩切得更細。低單價確實可能提高散戶參與、成交活絡程度，這對你是好事，因為進出更方便。但ETF有申購、買回與套利機制，市場價格如果長期明顯高於淨值，就會出現套利力量。因此：「流動性改善」是真實的產品優點；「分割創造長期價格溢價」則比較像市場敘事。
- 「00685L屬於大盤，風險比個股『低』？」回覆：我可以同意00685L比較不容易因單一公司出事而遭到毀滅性打擊；雖然00685L消除了「非系統性風險」但是「市場系統性風險高」，而且刻意放大到每日約2倍。遇到台海風險、全球金融危機、科技估值崩盤、台灣經濟長期停滯等，00685L沒有地方躲，因為你刻意把整個台灣市場風險放大了。
- 「我扛得住波動，所以風險沒有問題？」回覆：如果波動程度是0050跌30%，那你面對的只是很痛苦的熊市；然而00685L碰到同一段熊市，可能已經逼近讓整個財務目標重新計算的程度。
- 「我扛得住波動，所以風險沒有問題。」這句話不夠詳細，扛得住是risk tolerance（風險容忍度，心理上受不受得了）；有沒有本錢扛是risk capacity（風險承受能力，財務上扛不扛得起）；有沒有必要扛則是risk need（承擔風險的必要性，為了達成財務目標，到底需不需要承擔這麼高的風險？），三者完全不同。
- 「請問我一個尖銳的問題。」回覆：在你「需要承擔風險」的時候承擔風險；當風險已經沒有必要時，願不願意把籌碼收回來？你會不會已經替孩子達成理財目標時，繼續下注自己的市場判斷？會不會單純認為「台股還會漲」就不願意去槓桿？
五、心得
如果早點讀本書的話也許我就不會建立那麼高的部位在槓桿ETF了～
我確實沒有想過「市場價格如果長期明顯高於淨值，就會出現套利力量。」因此「分割創造長期價格溢價」則比較像市場敘事。
我也沒有將風險分層次思考：
- risk tolerance：風險容忍度，心理上受不受得了。
- risk capacity：風險承受能力，財務上扛不扛得起。
- risk need：承擔風險的必要性，為了達成財務目標，到底需不需要承擔這麼高的風險？
我自己七月台股盤整時的心情：真的每天都非常痛苦！
即使現金流有控管好，財務上扛得起（風險承受能力），可是「風險容忍度」真的快崩了，每天都在懷疑人生、每天都覺得自己要被市場Bang掉了！同時又因為「承擔風險的必要性」認為自己有義務為20年後的孩子扛起波動，所以忍到9月的反彈。
即使股價已經反彈，我又產生了新的問題：雖然自認有義務為孩子扛波動，可是為了達成這個目標，「我到底需要扛到什麼程度？」
目前我的曝險約133%，可能長期投資槓桿ETF的朋友會噗哧一笑，但從金融股開始接觸股市的我「風險容忍度」真的就比較低啊！
我尚未開始大幅調整，我還在等待適當時機，等心目中的時機點到了（時機點會到嗎？什麼時候到呢？這又會成為我說服自己的另一個市場故事？），我絕對會降槓桿，換回原型指數，即便賣飛也無妨，最重要的還是舒服投資，心情舒適了，投資之路才能走得長久。
- 備註：若是一開始還在摸索操作，會建議改掉【】的名稱即可（）內容記得刪除。不過這不是本書完整的Prompt，我有自行修改過，因此也一定包含我的盲點，請各位服用時務必保有自己思考。
書本資訊：
- 書名：《Gemini 投資理財全攻略：小資族看過來！完全零門檻的 AI 智慧選股×財報分析×資金管理》
- 作者： 施威銘研究室
- 出版社：旗標科技股份有限公司，2026年7月，初版2刷
留言
張貼留言