《EYL財富自由密碼》：不必再拿時間換錢卻被資產綁住。
本書提出財務自由四個階段：生存、穩定、富有、富裕。
而我認為本書適合理財階段處於「生存、穩定」的讀者，內文主要為「增加收入（Increase Income），降低支出（Lower Expense），差額理財（Invest the Difference）」
擔心投資虧錢反而失去了更多機會
書中提出，處於理財初階段，難以累積財富的原因，通常是因為：擔心投資會虧錢，所以寧願將錢放在幾乎沒有波動的定存，雖然相對「看起來安全」，可是同時也失去了更多累積財富的機會。
我聯想到自己在父親過世後，直接面對母親的財商時，不斷鼓勵她多投資；我認為，在她幾乎已經沒有人力資本（human capital），卻還保有金融資本（financial capital）的同時，將可承受損失的部分資產拿去投資，對她未來更有保障，不過即便已經被我說服「定存風險更高」，母親觀念還是無法立即轉過來，一直擔心「萬一賠錢怎麼辦？」
對母親財商我相對有耐心，畢竟我自己在股市摸索過來，完全可以理解她的不安；我目前是定期曬自己的投資績效給她看，期望她能對股市改觀，不曉得其他人遇到類似情況都怎麼做呢？
買賣股票是有必要，還是為了自我控制感？
本書的書名EYL（Earn Your Leisure），意思是「爭得閒暇」。
我認為「爭得閒暇」有兩層意思，第一，「理財任務部分自動化」。作者認為，不願意將「理財任務部分自動化」，是源自於對現況失去控制的恐懼。
如同我和AI討論理財問題時，AI曾經反問我：不需要動作的時間點買賣股票，你是真的認為需要買賣，還是因為你想要有掌控感？
我這才意識到，為了自己的掌控感，我不願意將投資簡化為「定期定額」，一定要手動自己買；或者算好曝險後「單筆All in」並刪掉APP。
為了有控制感，我「做太多了」，也把太多原本可以閒暇的時間，花在看盤上。
不必再拿時間換錢，卻被資產綁住
「爭得閒暇」的第二層意思，用金錢換取自由的選擇。「自由」不代表不再工作，而是選擇做你喜歡的工作，吳淡如曾說：「快樂沒有你想的這麼膚淺，強迫你追（劇）10個小時，那就是你所定義的工作了。」（註一）
為了保有自由的時間閱讀、寫心得、讀故事書給孩子們聽，我想盡辦法讓錢為我工作，可是當資產真的慢慢累積到我認為「差不多了」的程度，我卻又忍不住花很多時間盯著股價漲跌，甚至在根本不需要出手的時候，為了滿足自己的控制感，而在持倉裡東挪西動。
我這樣其實很矛盾：為了不必再拿時間換錢，最後卻又把大量時間拿去盯著已經在替我工作的錢，那我只是變相被資產綁住。
所以對現階段的我來說，要學習的不是「怎麼賺更多錢」，而是學會讓錢替我工作的同時，我去過自己的生活，並把專注力放回我熱愛的事物上，這才是真正的「爭得閒暇」。
留言
張貼留言