《讓你一下筆就能變現》:作者不該有自己的想法。

關於我以及閱讀清單

(我因為康栗米讀書介紹而閱讀本書,十分感謝推薦,康栗米讀書的讀後感:《讓你一下筆就能變現》讀後:寫作沒有捷徑,但持續輸出的人更容易遇見機會,註一)

我經營部落格將近一年,原本想:「反正我只是分享自己原本就要寫的東西,有沒有人看到無所謂」。

我的想法對讀者沒價值

可是在上過十幾次方格子首頁、寫的幾篇文章破千次瀏覽後,我開始變得「有點所謂了」,如果把自己當成一個個案,我目前最大的問題是:「產量不少,卻沒有穩定的瀏覽量與追蹤成長」,我不曉得從何檢視並開藥解決問題;不過《讓你一下筆就能變現》像是一台自動X光機,替我掃描、診斷,並給了我很好的思考路線。

我自認自己最大的盲點是根本分不清楚「自己想寫」「對讀者有價值」之間的差別,原因要回到我原始經營部落格的初衷:當初我只是想寫下自己的讀書筆記並分享給有緣人。這就是作者Jemmy Ko所形容的心情:「我想寫,因為想整理心中的想法,讓別人懂我」。

下筆前,先用關鍵字找出讀者需求

只是,如果你想增加自己的「寫作身價」,那你就「不該有自己的想法」,因為「永遠要以讀者為優先:要先找好讀者在意的事情,這沒得商量。再來,才是寫自己想寫的」,所以Jemmy Ko建議「先找關鍵字,才寫」,也就是你先找出市場痛點,再回頭找自己想寫的素材是否有可以相應對照的?

簡而言之,我文章的最大問題是:讀者到底可不可以從我的書寫裡得到答案?或甚至從我的作文裡讀到他自己的故事?

如果不行,那我寫的文章就沒有任何商業價值,如果只是想「記錄」,那把它當日記經營就好,不要有任何流量的幻想。

先問讀者,再輪到自己

透過這本書我才意識到,根本沒有人想讀我的閱讀筆記。

我讀很多書。所以呢?

我懂很多。然後呢?

我可以像串粽子一樣,把十本理財書的知識連接在一起。好喔,那關讀者什麼事?

未來我會嘗試把原本的寫作核心:「我讀了這本書,它對我有什麼影響」排在第二,反而先問自己:「如果我是讀者,我可以從這篇文章帶走什麼東西?」、「跟我一樣家庭結構的族群,會遇到什麼困境?我的閱讀經驗和想法有沒有辦法幫助到他們?」

更精確地說,不是作者「不該有自己的想法」,而是作者的想法,不是文章裡第一個進場的主角。

雖然已經感受到自己的瓶頸,未來我還是會持續寫作、公開發表,我依舊會一天花十幾個小時讀書、寫心得,也還是會把十來本書的素材當糯米、蒸熟後串成一串粽子,只是下一次下筆前,我會先問自己:

「這次加了東泉辣椒醬的粽子,到底是誰想吃?」

書本資訊:

留言

這個網誌中的熱門文章

關於我以及閱讀清單

《存股族的財報選股術》:用現金流量表為企業把脈。

《雪球─巴菲特傳》(1/5):「新的典範並不存在,到頭來股市的價值只能反映經濟的價值」